Edouard Michelin a donc pris la scandaleuse décision de supprimer 7 500 postes dans ses différentes usines, soit 10 % des effectifs totaux, alors que son entreprise a fait des milliards de bénéfice rien qu'au premier semestre 1999.

Il y a 10 ou 15 ans, on nous disait que les travailleurs devaient se sacrifier car les entreprises arrivaient à peine à survivre. Aujourd'hui ce ne sont que communiqués annonçant des bénéfices en augmentation d'une année sur l'autre, voire d'un trimestre sur l'autre, et des envolées à la Bourse du prix des actions industrielles et commerciales.

On nous dit que tout cela est une aberration du capitalisme, une forme inhumaine mais récente. Ce ne serait plus le bon capitalisme, le capitalisme libéral d'antan, mais le capitalisme ultra-libéral et sauvage. Ce ne serait plus le capitalisme familial, mais le capitalisme des actionnaires (pourtant là, il s'agit bien de la famille Michelin comme ailleurs de la famille Peugeot, de la famille Pierre Fabre ou de la famille Bouygues, etc.). Ce ne serait plus le capitalisme hexagonal mais la mondialisation et, aujourd'hui, tout serait de la faute de ces capitaux fluctuants qui achètent celles des actions qui assurent des profits immédiats et revendent les autres au plus vite.

On accuse en particulier les fonds de pension américains où les cadres salariés américains cotisent toute leur vie pour bénéficier d'une retraite l'âge venu. Et l'on nous dit que " les retraités américains " veulent le plus d'argent possible. Comme si ces fonds étaient gérés par les retraités eux-mêmes et non par d'énormes banques ou compagnies d'assurances !

Et certains vont même jusqu'à nous dire, comme Chirac et sans doute bientôt Jospin, que ce qu'il faut c'est faire aussi des fonds de pension en France. C'est-à-dire augmenter ces capitaux qui iront alimenter encore plus la spéculation boursière et permettront à des Michelin de dire " c'est le marché qui m'oblige à licencier ". Autrement dit on nous propose d'éteindre un incendie avec de l'essence.

La décision de Michelin a cependant provoqué un plus grand scandale que bien d'autres qui l'avaient précédée, sauf peut-être la fermeture de l'usine Renault de Vilvorde.

Alors Jospin se dit préoccupé et Robert Hue retrouve des accents combatifs dont la fête de L'Humanité n'avait pas résonné depuis bien longtemps. Robert Hue propose un " moratoire " avant tout licenciement et de supprimer les subventions aux entreprises qui n'embauchent pas. Mais est-ce qu'un moratoire signifie qu'on attendra quelques semaines avant de procéder aux licenciements, mais qu'on les fera quand même ? Évidemment, car ni Robert Hue ni le gouvernement ne se donnent les moyens de s'opposer aux ukases des grands capitalistes. Quand les capitalistes réduisent à la misère des milliers de familles, c'est la démocratie. Quand on revendique que la population ait un droit de regard sur la comptabilité des grandes entreprises afin de ne pas les laisser libres de disposer sans contrôle de leurs bénéfices, ce serait de la dictature. C'est le monde à l'envers, la dictature du capitalisme serait, selon ces gens-là, la liberté... mais le contrôle démocratique de la population sur leurs agissements serait la dictature !

Le PCF propose à tous les partis de gauche une manifestation contre le chômage. Lutte Ouvrière y participera en espérant que ce sera aussi contre les licenciements et pour le contrôle sur les finances des grandes entreprises.

Il est évident qu'une telle manifestation nationale, accompagnée d'une grève générale nationale, de 24 heures, serait un premier pas pour engager une contre-offensive des travailleurs contre les diktats du patronat.

Ce serait un premier pas pour redonner confiance aux travailleurs dans leur force et dans leurs luttes. On verrait alors les Michelin, les Seillière, les Peugeot et autres dictateurs de la finance, bien forcés de se montrer un peu plus ouverts aux revendications des travailleurs.