Au cours de cette purge d’une heure et quart, le président a quand même montré le bout de l’oreille et quelque inquiétude en trois occasions.

Lorsque la journaliste Léa Salamé lui a demandé ce qu’il ferait si, comme les travailleurs de Derichebourg, il devait accepter une baisse de salaire de 20 % pour espérer conserver son emploi, Macron est monté sur ses grands chevaux. Il a récusé le terme de « chantage » et affirmé que Derichebourg et les patrons dans le même cas avaient recours au « dialogue social ». En effet, comme le Parrain, le patronat fait des propositions que les travailleurs ne peuvent pas refuser. Le travail de Macron est alors de donner à ce rapport de force, à ces menaces de mort sociale, l’apparence d’un contrat légal.

Interrogé sur sa réforme des retraites, suspendue lors de l’épidémie et vomie par les travailleurs, Macron a patiné. Il ne retire pas sa réforme sur le principe, tout en la retirant dans les faits et en se réservant le droit de la ressortir un jour, sans toutefois dire ni quand ni comment. Un homme du patronat se doit de ne jamais avouer avoir reculé, si peu que ce soit, devant les travailleurs.

En toute fin d’intervention, Macron a repris ce qu’il avait dit au début à propos des catégories populaires, de la jeunesse, des personnes discriminées en raison de leur couleur de peau, de leur quartier d’origine, etc.

Il voudrait trouver un moyen pour que les exploités approuvent l’ordre social qui les écrase, et le manifestent en participant aux élections, en approuvant les mesures gouvernementales, en croyant aux promesses d’un avenir meilleur. Et pour cela Macron prétend avoir une recette imparable : refaire le discours mille fois entendu de la république sociale qui veille sur tous ses enfants.

Sans être, comme le président, un expert en art dramatique, il est assez facile de percevoir sa sincérité lorsqu’il affirme en défense des patrons : « Ce n’est pas du chantage, c’est du dialogue social. » Avec ça, tout est dit.