L'interdiction faite à trois ONG, Amnesty International France, le CCFD-Terre Solidaire et Oxfam France, d'accéder au salon mondial de l'armement, le salon Eurosatory qui se tient près de Paris, rappelle que les marchands d'armes font encore et toujours de bonnes affaires et qu'ils préfèrent les réaliser sans en faire trop de publicité. Il n'est en effet pas bon de montrer trop ouvertement que les participants à ce salon pourraient acheter les armes sophistiquées présentées par un groupe comme le russe Rosoboronexport, fournisseur d'armes à la Syrie.

Les grands groupes français de l'armement, les Dassault, Thales EADS Safran, Nexter vont pouvoir vanter l'efficacité de leurs engins de mort dernier cri, comme le nouveau fusil d'assaut F90 présenté par Thalès, et ils comptaient aussi en profiter pour rencontrer le nouveau ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian. Il ne s'agit pour eux que des pressions habituelles pour que l'État consacre toujours plus d'argent au budget militaire, malgré les économies que la crise est censée imposer à tous.

Du côté du nouveau gouvernement socialiste, ils n'ont pas trop à s'inquiéter. Hollande n'a-t-il pas promis, durant sa campagne, que la Défense ne servirait pas « de variable d'ajustement » ? N'a-t-il pas affirmé qu'il ne toucherait pas à la dissuasion nucléaire, qui représente un gros quart des dépenses annuelles d'équipement ?

L'État français a fait plus de 30 milliards d'euros de dépenses militaires en 2011. Le budget de l'équipement militaire a atteint 16,4 milliards d'euros par an en moyenne entre 2007 et 2012. Pour que les actionnaires de l'armement continuent de vendre leurs engins de mort et d'engranger des profits, l'État continue de débourser de quoi acheter un missile nucléaire plutôt que de construire 70 écoles, ou encore achète un Mirage plutôt que de construire un hôpital régional.

Cela n'empêche pas le président du Groupement des industries françaises de défense terrestre, le Gicat, de juger les dépenses militaires modestes. « A 1,9 % du PIB, le budget français de la Défense est raisonnable pour un pays qui a la prétention d'être membre du Conseil de sécurité et de rester une puissance nucléaire » a-t-il déclaré, le comparant au budget américain équivalent à 4 à 5 % du PIB des États-Unis.

Mais les industriels de l'armement ne sont pas vraiment inquiets : ils savent que, dans la société capitaliste, leur commerce a de l'avenir.