Politique industrielle, compétitivité et protectionnisme : Pour un programme de protection du monde du travail09/11/20112011Journal/medias/journalnumero/images/2011/11/une2258.jpg.445x577_q85_box-0%2C104%2C1383%2C1896_crop_detail.jpg

Leur société

Politique industrielle, compétitivité et protectionnisme : Pour un programme de protection du monde du travail

Le 7 novembre, Fillon s'exclamait : « Notre souveraineté économique, financière et sociale exige des efforts prolongés ».

Que la droite aujourd'hui au pouvoir incite la population à faire des efforts pour défendre la « souveraineté économique », c'est-à-dire les capitalistes bien de chez nous, c'est habituel de la part de ces valets ouvertement au service des possédants. Que la droite présente cette « souveraineté économique » comme condition de la défense de l'emploi et des garanties sociales encore existantes, c'est aussi habituel. Mais la droite n'est pas seule sur ce terrain. Toutes les nuances de l'échiquier politique institutionnel, de la droite extrême jusqu'à ceux que l'on classe dans la gauche de la gauche, comme Mélenchon ou Montebourg, ont un même horizon.

François Hollande affirme : « Mettre l'économie réelle en mouvement, c'est indispensable pour l'emploi » et donc « le pacte productif est la condition de la croissance ». Le lieutenant de Hollande, Moscovici est encore plus net quand il précise : « Il y a dix ans » (quand la gauche PS-PCF-Les Verts étaient au gouvernement) (...) « notre coût du travail était plus faible que celui de l'Allemagne, notre croissance plus forte ». Le problème de l'emploi pour le PS ce serait donc aujourd'hui le coût du travail. Les salaires directs, auxquels s'ajoutent les cotisations sociales, seraient trop élevés par rapport à l'Allemagne. Sarkozy de son côté est sur le même registre : « Tout mon travail, c'est de rapprocher la France d'un système qui marche, celui de l'Allemagne ».

Le Medef de son côté, vient de rendre public ce qu'il attend du futur président. Il affirme lui aussi la nécessité de « s'aligner sur l'Allemagne » ajoutant : « Quel que soit le parti politique, le syndicat, tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut faire quelque chose ». Il faut, ajoute-t-il, « créer un choc de compétitivité »... Et pour cela, il propose de baisser les cotisations patronales et salariales de Sécurité sociale, baisse qui serait compensée par une hausse de la TVA et de la CSG. Au moins les patrons ont le mérite de rendre concret ce qu'ils attendent des politiciens. Pouvoir aisément puiser dans le budget de l'État des milliards d'euros supplémentaires.

Alors, pour défendre leur sort, pour se préserver du chômage, des licenciements, des bas salaires, de la précarité, de la destruction de tous les services publics de santé, d'éducation encore existants, les travailleurs doivent avoir leur plan. Pas un plan qui remette leur sort entre les mains de leurs exploiteurs, mais un plan de défense et de survie, c'est-à-dire un programme de revendications à arracher par les luttes à venir. Le salut ne viendra pas demain, pas plus qu'aujourd'hui, de la bonne santé des entreprises, de leur compétitivité et des sacrifices supplémentaires qui devraient inexorablement les accompagner. C'est ce programme de défense du monde du travail qu'il faut mettre au coeur des luttes à venir : l'interdiction des licenciements et la répartition du travail entre tous les bras valides, avec un salaire correct, garanti contre la hausse des prix par l'échelle mobile des salaires. Dire que les travailleurs n'ont pas à payer par l'effondrement de leurs conditions de vie la préservation des profits des bourgeois, cela doit se traduire par des revendications générales qui seront l'axe autour duquel se rassembleront demain les travailleurs décidés à ne plus subir.

Partager