En 2003, plusieurs dizaines de milliers d'intermittents du spectacle ont été exclus du régime spécial d'indemnisation qui leur était réservé. Mais en avril 2006 un protocole d'accord a encore aggravé la situation de ces artistes et techniciens du spectacle vivant. C'est en particulier le cas des 34 000 qui bénéficiaient de l'allocation fonds transitoire, prévue pour les intermittents exclus par les exigences du nouveau mode de calcul de 2003. Ils risquaient de devoir se contenter des seules rémunérations de leurs prestations ou, lorsqu'ils en ont trop peu, d'être réduits au RMI.

On se rend compte aujourd'hui combien les Assedic ont reçu des instructions pour une application draconienne de l'accord d'avril 2006. Ainsi en Normandie, région pilote, elles multiplient les contrôles pour exclure, même momentanément, le plus d'intermittents possible. Un comédien s'est vu refuser la prise en compte d'un cachet effectué dans un bar, sous prétexte qu'un bar n'est pas un lieu de spectacle. Un autre s'est vu refuser un cachet pour une lecture, au motif qu'une lecture n'est pas le travail d'un comédien.

C'est une remise en cause d'activités artistiques comme le théâtre de rue, les spectacles en milieu scolaire, carcéral ou hospitalier, interventions qui sont pourtant demandées et, le plus souvent, subventionnées par les collectivités locales, territoriales, théâtres, et même par les ministères ! Et les Assedic excluent ainsi de nombreux artistes du régime d'indemnisation.

Pourtant le 4 avril 2007, lors d'un discours devant les acteurs de la culture, Sarkozy se disait " favorable à une indemnisation généreuse qui permette à ceux qui décident de travailler pour la culture de vivre convenablement ". On voit ce qu'il en est !