L'heure est aux faux-semblants. Suite à sa victoire inespérée aux régionales, la gauche qui décidément n'en demandait pas tant, a du mal à assumer son rôle d'opposition au gouvernement. Si le monde du travail a massivement voté pour elle, elle se garde bien d'appeler à la moindre mobilisation, sur quelque front que ce soit.

Ce ne serait pourtant pas les moyens qui lui manqueraient. Elle détient toutes les régions, ou presque. Ce qui n'est tout de même pas rien, de quoi montrer en tout cas que ses choix en matière d'emplois publics et de subventions aux patrons ne seraient pas les mêmes que ceux de Raffarin. Eh bien non. Ses 21 présidents de région ont été reçus par le premier ministre, et sont partis de la séance avec panache... mais pour quel motif? Pour refuser d'être chargés de l'emploi des personnels ouvriers, techniques et de service des écoles! Évidemment, parce que le financement régional ne le permettrait pas! Mais pourquoi ne pas accepter de prendre en charge les personnels des écoles en les finançant sur le budget des subventions aux entreprises qui ont licencié, par exemple? Pourquoi refuser de prendre en charge le personnel des écoles mais accepter sans sourciller le rôle d'usine à gaz permettant au grand patronat de siphonner les budgets régionaux?

La belle opposition que voilà. Le parti socialiste a le pouvoir dans pratiquement toutes les régions, mais refuse de s'en servir au profit de la population. Quitte à provoquer une vraie crise avec l'exécutif central. Évidemment, cela voudrait dire toute une campagne, dans tout le pays, pour créer des emplois dans les collèges et les écoles, pour ne parler que de cela. Le risque? Avoir toute la population derrière soi. Rien de moins. Mais non. La gauche a beau être ultra majoritaire dans les régions, elle est impuissante devant l'exécutif national. Se battre pour l'école, les hôpitaux, les transports, les emplois? Elle ne s'en sent pas la force. Elle est impuissante. Elle détourne le regard. Elle refuse les compétences.

Si encore elle quittait la séance en appelant partout à la mobilisation. Après tout, ce ne sont pas les «signaux forts» qui manquent en ce moment. Les intermittents manifestent. Les médecins hospitaliers pétitionnent. Des parents d'élèves occupent des écoles et des collèges pour manque de personnel. Les profs n'ont pas renoncé à leurs revendications... Jusqu'aux juges qui se sont mouillés en faveur des chômeurs recalculés!

Mais non. Le parti socialiste, lui, joue le petit jeu à fleurets mouchetés de la bonne vieille cohabitation. Majoritaire dans les régions, chapeau bas devant l'exécutif national. On gouvernera chacun chez soi dans la modeste mesure des modestes budgets que Raffarin et Sarkozy nous accorderont. On fera parfois semblant de s'indigner en prenant quelques poses, mais pour les reste, silence. Laissons Raffarin, Sarkozy et Chirac gouverner à leur guise. D'autant que sur le fond, la gauche n'a rien de mieux à proposer. Ni sur la sécurité sociale, ni sur les retraites, ni sur l'emploi. Pour la bonne raison que la gauche plurielle au gouvernement avait préparé le terrain aux réformes de la droite.

Certes, le parti communiste fait cette fois entendre une petite voix un peu plus contestataire en appelant à «défendre ma sécu», sans toutefois dénoncer l'hypocrisie et les faux-semblants de ses alliés du parti socialiste.

Le gouvernement, pour sa part, face aux chercheurs, aux intermittents et peut-être aux médecins hospitaliers, se dit prêt à faire quelques concessions mineures, histoire de désamorcer une grogne sociale qui pourraient contaminer des couches bien plus larges de la population. Pour ce qui est des prochaines «réformes» sur la sécurité sociale ou le code du travail, il ne renonce à rien. Sa seule tactique, c'est de se dire «ouvert» à la négociation avec les «partenaires» sociaux. Et lesdits partenaires se bornent à revendiquer de négocier. Leur principal objectif, n'est pas tant de faire reculer le gouvernement, que de se faire reconnaître comme interlocuteurs privilégiés.

Là aussi, ce n'est pas le soutien du monde du travail qui ferait défaut aux centrales syndicales, si elles préparaient vraiment à la mobilisation. La victoire juridique remportée par les «recalculés» témoigne à sa façon des sentiments d'indignation et d'injustice au sein de la population. Ce pourrait être, entre autres, un tremplin à de véritables mobilisations d'ensemble du monde du travail. Visiblement, cela ne fait pas partie des objectifs des dirigeants syndicaux et encore moins des politiciens socialistes. Cela reste pourtant une nécessité urgente.