Pour les 3 744 salariés de Moulinex en France qui ne font pas partie des effectifs repris par SEB dans le cadre du plan de reprise, c'est maintenant le compte à rebours pour savoir comment on va les traiter dans les jours qui viennent. Les administrateurs judiciaires désignés par le tribunal de commerce de Nanterre ont rendu publique une déclaration dans laquelle ils affirment que les caisses de Moulinex seraient vides, qu'il n'y aurait pas de quoi financer un plan social ayant un tout petit peu de consistance et en conclusion ils demandent l'intervention de l'Etat.

Du scandale de l'annonce des licenciements on est en train de passer au drame que risquent fort de vivre des milliers de licenciés et leurs familles. La seule obligation légale pour les administrateurs judiciaires est, en théorie, de mettre sur pied un plan social avant de prononcer les licenciements effectifs, qui devraient eux-mêmes intervenir très rapidement. C'est dans cette course contre la montre que le sort réservé aux milliers de salariés se joue.

Mais ce dont on se rend compte, c'est que le repreneur, comme les anciens actionnaires toujours en piste, comme les banques, tous s'empressent de défendre leurs seuls intérêts particuliers. Quant au gouvernement, il brasse du vent comme à son habitude.

Un repreneur très gourmand

Ainsi on apprend que les sommes versées par SEB pour le rachat de Moulinex se montent à 295,2 millions de francs. C'est la somme ridicule que SEB a payée pour reprendre les usines employant quelque 2 800 salariés, les stocks qui vont avec, les brevets, les réseaux commerciaux, la clientèle et les marques d'électroménager haut de gamme comme Krups. Rien que les stocks qui devraient tomber sous son contrôle représentent une part non négligeable, voire la totalité, de cette petite mise de fonds qui rend SEB propriétaire à 100 % de Moulinex.

Mais en plus, l'appétit du repreneur ne s'arrête pas là ; le PDG de SEB veut récupérer les machines qui sont dans l'usine d'Alençon qui ne fait pourtant pas partie du plan de reprise et qui est promise à la fermeture. Ces machines servent à fabriquer les bouilloires et les cafetières Moulinex. Bon prince, le PDG, Thierry de la Tour d'Artaise, se dit prêt, les salariés de différentes usines bloquant les stocks, à reprendre 300 salariés, 100 d'Alençon, et 200 de la sous-traitance. Ce qui révèle deux choses ; la première c'est que les emplois supprimés sont très largement supérieurs à 3 744 si l'on comptabilise les emplois touchés dans la sous-traitance ; la deuxième c'est qu'on a laissé le patron de SEB présenter un plan de reprise du personnel volontairement sous-évalué en le laissant maître de gérer l'affaire à sa guise.

Ceux qui se sont enrichis chez moulinex...

Un article paru dans le quotidien économique La Tribune du 30 octobre laisse entrevoir comment se sont conduits les anciens actionnaires et les banques dans cette affaire, où les uns et les autres semblent déjà s'être payés grassement sur le dos des salariés de Moulinex-Brandt. Le groupe d'investissements financier italien El Fi S.A. propriétaire de Brandt aurait, juste avant de se porter acquéreur de Moulinex en novembre 2000, distribué 793 millions de francs à ses actionnaires sur les comptes de la société, sous forme de distribution de dividendes et de rachat d'actions par baisse du capital. 610 autres millions de francs pris dans les caisses de Brandt auraient servi à l'opération boursière du rachat de Moulinex. Résultat, les dettes de Brandt dépassent les 2 milliards, celles de Moulinex-Brandt les 5 milliards, que les actionnaires n'auront pas à honorer sur ce qu'ils ont pris, puisque le dépôt de bilan les décharge de toute responsabilité. Et ce n'est qu'un tout petit bout de l'iceberg, tant il est vrai que dévaliser le travail est la marche normale des affaires de tout temps pour les patrons.

... c'est ceux qu'il faudrait faire payer

Cet argent pris dans les caisses ne vient pas de nulle part, c'est le travail de milliers de salariés qui l'a créé. Le même article rappelle à propos que c'est une pratique ancienne chez Moulinex. En 1988, les anciens patrons, puis en 1994 les cadres dirigeants de Moulinex se sont fait payer au prix fort, par une ponction importante sur les caisses de l'entreprise, le montant des actions qu'ils avaient acquises à l'origine pour pas grand-chose pour les premiers, et pour rien du tout pour les seconds.

Car si des milliers de familles en Basse-Normandie sont aujourd'hui plongées dans l'angoisse du lendemain, ne sachant quelles seront les conséquences pour elles de ces licenciements dans une région où justement Moulinex était considéré comme un des moteurs de l'emploi, beaucoup à l'opposé se sont enrichis sur leur dos et sur celui de ceux qui ont déjà été licenciés dans la période précédente. C'est à tous ceux-là qu'il serait justice de demander d'assurer l'avenir de tous les salariés en prenant sur les fortunes qu'ils ont amassées à travers les ans sur leur dos, y compris à cet ex-chef de cabinet du ministre socialiste de l'Economie, Naouri, devenu financier et repreneur passager de Moulinex, après avoir été convaincu de délit d'initié.

Quant au gouvernement, il vient comme à son habitude de se contenter de nommer un représentant chargé de faire tomber la tension en vendant le dernier plan de réindustrialisation, celui de Moulinex.

Mardi 30 octobre, celui-ci a fait savoir aux organisations syndicales que l'Etat comptait apporter 350 millions pour la réindustrialisation, la CGT notait qu'il en faudrait trois fois plus, quant aux 660 millions d'apport de l'Etat pour le plan social, le syndicat notait que cela ne financerait que des mesures "classiques" de préretraite à 56 ans, mais, notait-il, "aucune mesure dérogatoire ni prime additionnelle ne sont prévues", en constatant l'absence de SEB à cette réunion.

Dans une région atteinte de plein fouet par ce désastre économique, tout cela risque fort d'aboutir comme souvent à des chômeurs en fin de droits, à des Rmistes, à l'impossibilité de pouvoir garder sa maison et à beaucoup de misère. Alors les salariés de Moulinex ont toutes les raisons de réclamer leur dû aux actionnaires, aux banques et au gouvernement qui en vérité protège tout ce triste monde.